牛津互联网研究院对逾 200 万人网络使用习惯的分析没有发现浏览社交媒体和游戏等在线活动会损害精神健康的确凿证据

根据牛津互联网研究所（Oxford Internet Institute）今天发表的一项重要国际研究，尽管人们普遍认为互联网技术和平台会带来负面心理影响，但互联网采用与心理健康之间的联系至多很小。 2005年至2022年，对168个国家的<>万人心理健康进行研究，涉及国家层面的互联网使用和移动宽带统计数据 平均而言，消极和积极的体验有所增加，但几乎没有证据表明（移动）互联网的使用与这些变化有关 据研究小组称，该研究检查了来自15个国家的89万名168至<>岁的人的数据，但发现如果互联网造成广泛的心理伤害，那么这种关联比预期的要小，而且一致性也更差。 牛津互联网研究所的Andrew Przybylski教授和蒂尔堡大学的助理教授Matti Vuorre和牛津互联网研究所的研究助理进行了这项研究，该研究显示，过去二十年来，全球福祉和心理健康方面只有微小且不一致的变化。 Przybylski教授说：“我们非常努力地寻找一种将技术和福祉联系起来的'吸烟枪'，但我们没有找到它。 Vuorre教授指出：“我们研究了有史以来最广泛的关于幸福感和互联网采用率的数据，包括时间和人口统计学。虽然我们无法解决互联网使用的因果效应，但我们的描述性结果表明存在小而不一致的关联。 按年龄组和性别过滤结果并未显示互联网用户中任何特定的人口统计模式，其中包括妇女和年轻女孩。事实上，对于普通国家来说，在此期间，女性的生活满意度提高了更多。 根据Przybylski教授的说法，“我们仔细测试了年龄或性别方面是否有任何特殊之处，但没有证据支持某些群体面临更大风险的流行观点。 该团队坚持认为，“我们将我们的发现置于更极端的测试之下，看看是否有我们遗漏的问题，我们确实发现移动宽带采用率的增加预示着更高的生活满意度，但这种关联太小，没有实际意义。 但是，该团队坚持认为，如果要有确凿的证据证明互联网使用的影响，科技公司需要提供更多的数据。该研究称，“关于互联网技术影响的研究停滞不前，因为最迫切需要的数据是由科技公司和在线平台收集和闭门保存的。 “至关重要的是，在所有利益攸关方的更详细和更透明的情况下，研究有关个人采用和参与互联网技术的数据。这些数据存在并被全球科技公司不断分析，用于营销和产品改进，但不幸的是，这些数据无法用于独立研究。 在今天的研究中，研究人员将两项不同的幸福感和心理健康数据研究与各国的人均互联网用户和移动宽带订阅和使用进行了对比，以了解互联网的采用是否能预测心理健康。在第二项研究中，他们使用了 2000 年至 2019 年约 200 个国家的焦虑、抑郁和自残率数据，并分析了它们与互联网采用的关联。 幸福感是使用当地访问员以受访者的母语进行的面对面和电话调查的数据来评估的。200年至2000年，根据世界卫生组织成员国的汇总健康数据，使用约2019个国家的抑郁症、焦虑症和自残的统计估计值来评估心理健康。 下载发表在《临床心理科学》杂志上的完整论文“互联网时代的全球福祉和心理健康”。 编者注： 欲了解更多信息和简报，请联系： Sara Spinks/Roz Pacey，媒体和传播经理。电话：01865 280528 电子邮件：press@oii.ox.ac.uk 关于研究 研究人员分析了来自ITU（国家电信数据）、盖洛普世界民意调查和GBD（IHME的模型估计）的二手数据。Matti Vuorre 和 Andrew 的作品。K. Przybylski得到了霍氏家族基金会的支持，该基金会在研究设计、数据收集和分析、发表决定或文章准备方面没有任何作用。 关于OII 牛津互联网研究所（OII）是牛津大学的一个多学科研究和教学部门，致力于互联网的社会科学。OII从许多不同的学科中汲取灵感，致力于了解个人和集体的在线行为如何塑造我们的社会、经济和政治世界。自2001年成立以来，OII的研究对全球的政策辩论、制定和实施产生了重大影响，并对人们的福祉、安全和理解产生了次要影响。OII借鉴了许多不同的学科，采取综合方法来解决社会的重大问题，旨在积极塑造数字世界的发展，为公共利益服务。https://www.oii.ox.ac.uk/ 关于牛津大学 牛津大学连续第七年在泰晤士高等教育世界大学排名中排名第一，在 2022 年 QS 世界排名中排名第二。这一成功的核心是我们突破性研究和创新的两大支柱，以及我们独特的教育产品。牛津大学以卓越的研究和教学而闻名于世，是全球一些最有才华的人的家园。